继承纠纷 (2017)京03民终14576号

案号
(2017)京03民终14576号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-29

裁判要旨

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,由第一顺序的配偶、子女、父母继承。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。根据查明事实可知,被继承人刘泉忠、周玉琴取得涉诉院落宅基地后建造北房四间,刘某2、刘某3、刘某4、刘某1举证不足以证明各自所述的出资或出力情况,即便存在出资或出力等帮助行为,亦并不能直接基于出资或出力行为而享有房屋所有权,涉诉院落内北房四间应系被继承人刘泉忠、周玉琴之遗产。而且,各方当事人在《遗产分割及拆迁补偿款分割协议》中均确认涉诉院落内北房四间系被继承人刘泉忠与周玉琴的遗产,刘某2、刘某3、刘某4同意暂不予分割遗产,却未明确表示放弃继承遗产,各方亦并未实际分割遗产,故刘某2、刘某3、刘某4通过诉讼主张按照法定继承分割遗产并无不妥之处。对于遗产份额,被继承人刘泉忠、周玉琴在生前与刘某1在涉诉院落内共同居住生活,根据刘某1提交的住院费、殡仪馆收费收据等证据,并结合日常经验法则及我国农村家庭赡养父母的现状,足以确定刘某1尽到了更多的赡养义务,因此,法院依法酌情判处涉诉院落内北房四间中自东向西数第

摘要

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,由第一顺序的配偶、子女、父母继承。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。根据查明事实可知,被继承人刘泉忠、周玉琴取得涉诉院落宅基地后建造北房四间,刘某2、刘某3、刘某4、刘某1举证不足以证明各自所述的出资或出力情况,即便存在出资或出力等帮助行为,亦并不能直接基于出资或出力行为而享有房屋所有权,涉诉院落内北房四间应系被继承人刘泉忠、周玉琴之遗产。而且,各方当事人在《遗产分割及拆迁补偿款分割协议》中均确认涉诉院落内北房四间系被继承人刘泉忠与周玉琴的遗产,刘某2、刘某3、刘某4

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终14576号上诉人(原审被告):刘某1,男,1958年11月29日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:徐卫东,北京市浩东律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆露,北京市浩东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某2,女,1942年5月11日出生,居民,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:刘芳,北京市致尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……