不当得利纠纷 （2019）云28民终774号

关于诉请是否超过诉讼时效的问题。武艳忠、李明珍以不当得利主张返还60万元，甘发友、杨海琴提出诉讼时效抗辩。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。”的规定，武艳忠、李明珍就60万元以借款之名要求甘发友、杨海琴偿还，一审法院于2017年6月5日作出（2016）云2801民初3585号民事判决书，武艳忠、李明珍自此知道争议款项未被法院认定折抵借款。因此本案未超过诉讼时效，甘发友、杨海琴以诉请超过诉讼时效提出的抗辩主张，不予采纳。关于甘发友、杨海琴是否返还争议款项的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，根据该规定，不当得利成立的构成要件有4项：一方获得利益，另一方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，获得利益没有合法依据。首先，甘发友在与武艳忠、李明珍及第三人

关于诉请是否超过诉讼时效的问题。武艳忠、李明珍以不当得利主张返还60万元，甘发友、杨海琴提出诉讼时效抗辩。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。”的规定，武艳忠、李明珍就60万元以借款之名要求甘发友、杨海琴偿还，一审法院于2017年6月5日作出（2016）云2801民初3585号民事判决书，武艳忠、李明珍自此知道争议款项未被法院认定折抵借款。

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终774号上诉人（原审被告）：甘发友，男，1969年3月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：武艳忠，男，1982年3月11日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市墨江县。被上诉人（原审原告）：李明珍，女，1980年5月4日……