保证合同纠纷 （2014）锡民终字第01390号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议。蒋华良为证实其主张向法院提供了欠条等证据，并作了合理的解释，通过这些证据综合分析后可以确认蒋华良与赵建国之间存在着真实、合法、有效的保证合同关系，应受法律保护。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。赵建国虽然提出诸多抗辩，但其并未能就此进行充分举证加以证明，故对其提出的抗辩主张因证据不足不予采信。双方对于违约金的计算有明确的约定，且蒋华良提出的违约金计算方法符合法律规定，予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：赵建国于判决发生法律效力之日起十日内归还朱志开所欠蒋华良的欠款59000元并承担该款自2012年9月2日起至本判决给付之日止按照每日万分之五计算的违约金。赵建国履行前述还款义务后，有权向朱志开追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取700元，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议。蒋华良为证实其主张向法院提供了欠条等证据，并作了合理的解释，通过这些证据综合分析后可以确认蒋华良与赵建国之间存在着真实、合法、有效的保证合同关系，应受法律保护。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。赵建国虽然提出诸多抗辩，但其并未能就此进行充分举证加以证明，故对其提出的抗辩主张因证据不足不予采信。双方对于违约金的计算有明确的约定，且蒋华良提出的违约金计算方法符合法律规定，予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国担保

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第01390号上诉人（原审被告）赵建国。委托代理人赵鸿，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋华良。委托代理人万国良。上诉人赵建国因与被上诉人蒋华良保证合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜开民初字第0149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：朱志开于20……