合同诈骗罪 (2013)运刑初字第255号
裁判要旨
本院认为,被告人张某某、王某以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以伪造的房产证做抵押,骗取对方当事人的信任,共骗得赃款194000元,数额较大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人张某某及其辩护人辩称其贷款是受耿某的恐吓,所贷款项其也没有见到。经查,其辩称系受耿某恐吓而贷款没有相关证据支持,其所得款项用于偿还赌债及给付他人好处费,属于其对涉案款项的处置,故对该辩称本院不予支持。张某某辩护人另辩称张某某在昌盛公司所做抵押没有在房管部门登记,抵押行为是无效的;被告人张某某及担保人倪某某、王某有偿还能力,且借款到期后正常上班,并未逃匿,故其行为不构成合同诈骗罪。经查,被告人张某某以伪造的房产证及保证人的担保才取得了对方当事人的信任进而骗得涉案款项,抵押行为是否有效不影响其虚构事实,骗取他人钱财的行为性质;被告人张某某、倪某某、王某的偿还能力亦不影响其非法占有目的的认定,故对该辩称本院不予支持。鉴于被告人倪某某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实,系自首,可依法从轻处罚。被告人张某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人倪某某在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,可依法从轻处罚
摘要
经审理查明,被告人张某某因欠下耿某(在逃)赌债,遂与耿某谋划用假房产证借款还债,同时让被告人倪某某及王某(在逃)作为借款的保证人。2012年12月10日,经耿某联系,被告人张某某以做保温材料生意需要资金为由,与沧州市昌盛投资有限公司(下称昌盛公司)签订借款合同,以伪造的天津大港区海滨街北苑小区23-3-101号房屋产权证做抵押,向昌盛公司借款20万元,期限至2013年1月24日。被告人倪某某、王某明知房产证系伪造的情况下,仍为该借款做保证人。昌盛公司在先行扣除6000元利息后,将194000元转入王某的民生银行卡,王某等人随即全部取出,其中15万元用于偿还张某某欠下的赌债,剩余44000元被倪某某、王某平分。借款到期后,被告人张某某、倪某某、王某均未偿还该笔借款。2013年10月9日,被告人倪某某主动到公安机关投案,如实供述了自己的行为并将所得赃款22000元全部退还。
正文(节选)
张某某等二人合同诈骗罪判决书河北省沧州市运河区人民法院刑事判决书(2013)运刑初字第255号:沧州市运河区人民检察院以沧运检刑诉(2013)第255号起诉书指控被告人张某某、倪某某犯合同诈骗罪,于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员刘勇、吴静出庭支持公诉,被告人张某某及其辩护人李强,被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结沧……