财产损害赔偿纠纷 （2021）湘09民终797号

夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理决定，夫妻双方应当平等协商、取得一致意见。本案中，廖怡新在为其子购房过程中，朱人杰多次陪同看房，并知晓房款由廖怡新支付。通过双方的聊天记录亦证实朱人杰对于廖怡新为其子购房的事实是明知的，但朱人杰在庭审中称，直至2020年与廖怡新离婚时才知晓其为罗星亮购买了房屋，陈述前后矛盾。朱人杰又称，虽知晓房款由廖怡新支付，但不清楚其资金来源。通过庭审查实，廖怡新虽工资收入高，但并无大额的婚前个人财产，而朱人杰亦知晓罗星亮不具有房屋购买能力。在廖怡新支付购房款后，朱人杰不可能不关心夫妻共同财产状况。但朱人杰在2018年至2020年期间未提出任何异议，而是于2019年3月与廖怡新商量其子朱沿结婚，要给予一定的经济帮助，双方给付了朱人杰之子80000元用于结婚。朱人杰的以上行为应视为其对廖怡新支配共同财产为子购房的默认。再综合全案，考虑到廖怡新购买房屋是赠与其儿子，是对儿子能有生活独立能力的经济资助，赠与行为没有违背公序良俗、社会公德。现朱人杰主张廖怡新擅自使用了夫妻共同财产，要求廖怡新、罗星亮向朱人杰返还购房款355500元的诉讼请求，因证据不足，不予支

夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理决定，夫妻双方应当平等协商、取得一致意见。本案中，廖怡新在为其子购房过程中，朱人杰多次陪同看房，并知晓房款由廖怡新支付。通过双方的聊天记录亦证实朱人杰对于廖怡新为其子购房的事实是明知的，但朱人杰在庭审中称，直至2020年与廖怡新离婚时才知晓其为罗星亮购买了房屋，陈述前后矛盾。朱人杰又称，虽知晓房款由廖怡新支付，但不清楚其资金来源。通过庭审查实，廖怡新虽工资收入高，但并无大额的婚前个人财产，而朱人杰亦知晓罗星亮不具有房屋购买能力。在廖怡新支付购房款后，朱人杰不可能不关心夫妻共同财产状况。但朱人杰在2018年至2020年期间未提出任何异议，而是于20

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终797号上诉人（原审原告）：朱人杰，男，1960年11月27日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：何花，湖南激扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖怡新，女，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省益阳市。被上诉人（原审被告）：罗星亮，男，1994年2月12日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：周继军，湖南启真律师事……