合同纠纷 （2016）湘04民初第19号

原告曾军良提交的证据一至证据六、证据九、证据十一至证据十六，被告宏华公司提交的证据一至证据五、证据七至证据十二，内容真实、来源合法、与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据；原告曾军良提交的证据七、证据八，内容与被告宏华公司提交的证据三中的《煤矿收购协议书》内容一致，该协议书第五条约定“此协议一式十九份”，证据七上缺少曾三保、罗锡彬的签字，可能是存在漏签的情形，该两份证据可以作为认定本案事实的依据，但不能证实有曾三保、罗锡彬签字的《煤矿收购协议书》系伪造；原告曾军良提交的证据十与本案缺乏关联性，不能作为认定本案事实的依据；被告宏华公司提交的证据六反映的宏华公司设立时的股东情况、股权转让情况与其提交的证据四及原告曾军良提交的证据十一、证据十二相矛盾，不能达到宏华公司的证明目的；证据十三并非公安的侦查结论，且无其他证据予以佐证，不能作为认定本案事实的依据。本院经审理查明，鲁塘五矿是于2003年8月29日注册登记成立的曾军良个人独资企业。2012年8月29日，耒阳市人民政府根据湖南省、衡阳市人民政府关于加快推进煤矿企业兼并重组实施意见的规定作出耒政发（2012）30号《耒阳市人民政府关于全市

原告曾军良提交的证据一至证据六、证据九、证据十一至证据十六，被告宏华公司提交的证据一至证据五、证据七至证据十二，内容真实、来源合法、与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据；原告曾军良提交的证据七、证据八，内容与被告宏华公司提交的证据三中的《煤矿收购协议书》内容一致，该协议书第五条约定“此协议一式十九份”，证据七上缺少曾三保、罗锡彬的签字，可能是存在漏签的情形，该两份证据可以作为认定本案事实的依据，但不能证实有曾三保、罗锡彬签字的《煤矿收购协议书》系伪造；原告曾军良提交的证据十与本案缺乏关联性，不能作为认定本案事实的依据；被告宏华公司提交的证据六反映的宏华公司设立时的股东情况、股权转让情况与其

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民初第19号原告曾军良，男，1974年9月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市，现住湖南省长沙市高新区。委托代理人刘德文，湖南金凯华律师事务所律师。委托代理人谢攀，湖南金凯华律师事务所实习律师。被告耒阳市宏华煤业有限公司，住所地：湖南省耒阳市公平圩镇严丰村8组。法定代表人曾志平，该公司董事长。被告耒阳市宏华煤业有限公司公平镇五矿，住所地：湖南……