公司解散纠纷 （2019）湘01民终13646号

中信旅游公司属于单独持有湖南中信旅行社公司全部股东表决权百分之十以上的股东，依法有权提起公司解散之诉。湖南中信旅行社公司已持续两年以上无法召开股东会，现已产生巨额亏损，应视为该公司经营管理发生了严重困难。同时，该公司的营业期限在2015年12月31日届满后，未再召开过股东会延长营业期限，故已符合公司解散的法定条件，应解散该公司。该公司解散后，全体股东应依法及时对公司自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款、第一百八十二条、第一百八十三条，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一项之规定，原审法院判决：于本判决发生法律效力之日起解散湖南中信国际旅行社有限公司。本案受理费80元，由湖南中信国际旅行社有限公司负担。本院二审中，上诉人湖南中信旅行社公司与被上诉人中信旅游公司、原审第三人万川科技公司均未提交新证据。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的相关规定，湖南中信旅行

中信旅游公司属于单独持有湖南中信旅行社公司全部股东表决权百分之十以上的股东，依法有权提起公司解散之诉。湖南中信旅行社公司已持续两年以上无法召开股东会，现已产生巨额亏损，应视为该公司经营管理发生了严重困难。同时，该公司的营业期限在2015年12月31日届满后，未再召开过股东会延长营业期限，故已符合公司解散的法定条件，应解散该公司。该公司解散后，全体股东应依法及时对公司自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款、第一百八十二条、第一百八十三条，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一项之规定，原审法

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13646号上诉人（原审被告）：湖南中信国际旅行社有限公司，住所地长沙市芙蓉区燕山街**鸿飞大厦**。法定代表人：杨志强，董事长。委托诉讼代理人：戚为群，湖南云桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信旅游集团有限公司，住所，住所地北京市朝阳区建国门外大街**国际大厦**楼**div>法定代表人：冯彦庆，总经理。委托诉讼代理人：王利……