机动车交通事故责任纠纷 （2015）娄中民一终字第193号

本案中，被上诉人即原审原告彭元卿作为交通事故受害人起诉原审被告即上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司，请求其在机动车交强险责任限额范围内予以理赔，一审法院经审理后对理赔事项作出了判决，上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司对此亦无异议。现上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司仅以一审判决未认定被上诉人肖丰隆在本次交通事故中系准驾不符、未认定上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司对被上诉人肖丰隆具有追偿权为由予以上诉，经审查，一审判决已认定由冷水江市公安局交通警察大队出具的本案所涉冷公交认字（2014）第10号交通事故认定书，该事故认定书也已查明“肖丰隆持C1DM型驾驶证驾驶车辆型号为SX3255BM324后八轮自卸货车的事实”，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司如认为被上诉人肖丰隆在本次交通事故中系准驾不符，其依据相关法律规定可在机动车交强险责任限额范围内对其行使追偿权的话，其可另案主张权利。综上，一审法院对本案基本事实认定清楚，适用法律准确，并无不当，上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司认为本案基本事实不清，适用法律不当的上诉

本案中，被上诉人即原审原告彭元卿作为交通事故受害人起诉原审被告即上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司，请求其在机动车交强险责任限额范围内予以理赔，一审法院经审理后对理赔事项作出了判决，上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司对此亦无异议。现上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司仅以一审判决未认定被上诉人肖丰隆在本次交通事故中系准驾不符、未认定上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司对被上诉人肖丰隆具有追偿权为由予以上诉，经审查，一审判决已认定由冷水江市公安局交通警察大队出具的本案所涉冷公交认字（2014）第10号交通事故认定书，该事故认定书也已查明“肖丰隆持C1D

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第193号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司，住所地冷水江市红日路24号。负责人李成，该支公司经理。委托代理人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师。委托代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭元卿，居民。被上诉人（原审被告）肖丰隆，居民。原审被告刘国平，居民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷……