寻衅滋事；敲诈勒索 （2021）辽08刑终70号

被告人崔晓波敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；并多次纠集他人，随意辱骂、恐吓、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人崔宇、孙端政故意毁坏他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成故意毁坏财物罪；并随意辱骂、恐吓、殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人崔晓波、崔宇、孙端政的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在寻衅滋事犯罪中，三被告人属共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人崔晓波属纠集者，起主要作用，是主犯；被告人崔宇、孙端政起辅助作用，是从犯；对于从犯，依法从轻处罚。被告人崔宇、孙端政在故意毁坏财物犯罪中，属共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人崔宇、孙端政的地位作用基本一致，不区分主从。被告人崔晓波、崔宇在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，依法应从重处罚。对被告人崔晓波的辩护人提出指控被告人崔晓波所涉的寻衅滋事犯罪证据不足的意见。经查，在寻衅滋事犯罪过程中，有被害人陈述，并有证人田某、刘某1、孙某等人证言，结合被告人崔宇、孙端政的供述，足以认定被告人崔晓波构成寻衅滋事罪。故对辩护人的辩护意

被告人崔晓波敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；并多次纠集他人，随意辱骂、恐吓、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人崔宇、孙端政故意毁坏他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成故意毁坏财物罪；并随意辱骂、恐吓、殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人崔晓波、崔宇、孙端政的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在寻衅滋事犯罪中，三被告人属共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人崔晓波属纠集者，起主要作用，是主犯；被告人崔宇、孙端政起辅助作用，是从犯；对于从犯，依法从轻处罚。被告人崔宇、孙端政在故意毁坏财物犯罪中，属共同犯罪，在共同

辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终70号原公诉机关辽宁省营口市老边区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔晓波，男，1976年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省营口市老边区（同户籍地）。曾因犯故意毁坏财物罪和故意伤害罪于2016年8月16日被营口市老边区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2018年3月24日刑满释放。因本案于2020年6月11日被监视居住，……