买卖合同纠纷 （2019）冀0223民初2940号
裁判要旨
原、被告双方所签订的《供货协议》是双方真实意思表示，不违反强制性法律规定，是合法有效合同。 原、被告双方均应按协议的约定履行各自义务。 关于本案是否超过诉讼时效的问题。 依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方同意履行义务”的规定，债务人的分期履行或部分履行等行为均是构成诉讼时效中断的法定事由。 因原告在2018年4月18日将所有货款发票开具完毕交付被告，被告亦将发票接收；同时，被告在2017年、2018年、2019年2月也一直在履行付款义务。 本院认为被告接收发票及实际履行付款义务的行为，应视为原告一直在向被告催要货款，诉讼时效应当中断，原告起诉时并未超出诉讼时效，因此本院对被告认为本案已过诉讼时效的主张不予采纳。 关于原告诉请的欠款金额及逾期付款利息问题。 本案中，鉴于被告认可至今尚欠原告货款3962758.69元未付的事实，本院认定被告应当依法给付原告货款金额为3962758.69元。 原告主张被告应按照中国
摘要
滦县雷庄硅砂岩加工厂与中国耀华玻璃集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初2940号 原告：滦县雷庄硅砂岩加工厂，住所地滦州市雷庄镇雷庄村。 法定代表人：杨爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽，女，该公司员工，特别代理。 委托诉讼代理人：李合安，男，该公司员工，特别代理。 被告：中国耀华玻璃集团有限公司，住所地秦皇岛市海港区西港北路61号。 法定代表人：滕福泉，该公司总经理。 委托诉讼……