财产损害赔偿纠纷 （2017）陕06民终519号

本案争议的焦点系原告冯继东仓库的损失应由谁承担赔偿责任。被告人寿保险公司在未征得相关管理部门的同意下及未给207,107房主被告彭建娥打招呼征得同意的情况下，擅自在原有暖气管道里加装自己的管道用以供暖，且管理不到位，致使裁开的管道漏水，致原告冯继东的仓库受损。且被告人寿保险公司辩称漏水一事与自己无关没有向本院提交任何证据予以证明。故对原告冯继东的合理经济损失被告人寿保险公司应承担直接主要责任90%,剩余10％的合理经济损失，被告燕子日化在未征得房主被告彭建娥同意的情况下，擅自允许被告人寿保险公司裁开管道加装管道，承担剩余经济损失的70%，被告彭建娥作为房主，疏于管理，承担剩余经济损失的30%。判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司延长支公司赔偿原告冯继东仓库受损的合理经济损失115164元，被告延长城区燕子日化赔偿原告冯继东仓库受损合理经济损失8957.20元，被告彭建娥赔偿原告冯继东仓库受损的合理经济损失3838.80元，三被告于判决生效后十日内一次性付清。案件受理费2739元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司延长支公司承担2465.10元，被告延长城区燕子日化承担191.73元，

本案争议的焦点系原告冯继东仓库的损失应由谁承担赔偿责任。被告人寿保险公司在未征得相关管理部门的同意下及未给207,107房主被告彭建娥打招呼征得同意的情况下，擅自在原有暖气管道里加装自己的管道用以供暖，且管理不到位，致使裁开的管道漏水，致原告冯继东的仓库受损。且被告人寿保险公司辩称漏水一事与自己无关没有向本院提交任何证据予以证明。故对原告冯继东的合理经济损失被告人寿保险公司应承担直接主要责任90%,剩余10％的合理经济损失，被告燕子日化在未征得房主被告彭建娥同意的情况下，擅自允许被告人寿保险公司裁开管道加装管道，承担剩余经济损失的70%，被告彭建娥作为房主，疏于管理，承担剩余经济损失的30%。

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终519号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司延长支公司。负责人王杰，系该分公司经理。委托代理人李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯继东，男，1963年8月28日出生。被上诉人彭建娥，女，1971年1月1日出生。委托代理人彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人延长城区燕子日化门市。经营者刘妮妮，女，1984……