劳动争议 (2017)陕01民终6714号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定,用人单位招用劳动者,不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。本案中,何媛于2015年7月10日申请辞职,双方就开具解除劳动关系的证明未能协商一致。同年10月19日何媛应轻工业西安设计公司的要求向该单位缴纳100000元“教育培训费”后,轻工业西安设计公司向何媛开具离职证明。关于此项费用,双方并未在《劳动合同书》中进行约定,亦不符合《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、二十三条的相关违约金及竞业限制的规定。故收取何媛该笔款项并无事实根据和法律依据,且违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定。轻工业西安设计公司称何媛缴纳该款项系其自愿,但根据庭审中轻工业西安设计公司代理人的陈述,应认定何媛缴纳该款系应该单位的要求所为,且自愿缴纳该款项亦不符合常理。故轻工业西安设计公司应予退还何媛100000元。对何媛在仲裁中主张的占用该款期间的利息,因超出劳动争议仲裁的受案范围,依法不予支持。对何媛主张的社会保险费,不属于人民法院受案范围,不予审查。对何媛主张的要求轻工业西安设计公司赔偿3个月的工资损失,因何媛在2015年7月10日后并未在
摘要
根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定,用人单位招用劳动者,不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。本案中,何媛于2015年7月10日申请辞职,双方就开具解除劳动关系的证明未能协商一致。同年10月19日何媛应轻工业西安设计公司的要求向该单位缴纳100000元“教育培训费”后,轻工业西安设计公司向何媛开具离职证明。关于此项费用,双方并未在《劳动合同书》中进行约定,亦不符合《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、二十三条的相关违约金及竞业限制的规定。故收取何媛该笔款项并无事实根据和法律依据,且违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定。轻工业西安设计公司称何媛缴纳该款项系其自
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6714号上诉人(原审原告)中国轻工业西安设计工程有限责任公司,住所地陕西省西安市碑林区东大街8号商联大厦4楼。法定代表人饶升弟,该公司总经理。委托代理人张伟,该公司人力资源部经理。委托代理人赵海霞,该公司法务。被上诉人(原审被告)何媛,女,1983年3月14日出生,汉族,西安热工研究院有限公司员工,住西安市新城区。委托代理人王千,陕……