机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终4044号

关于上诉人在本案商业三者险的赔付中是否享有10%绝对免赔率的问题，首先，在贵Ａ×××××号投保商业三者险保险条款的第十四条中，明确约定：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，虽然被上诉人广集批发部为该商业三者险投保不计免赔率特约保险，但在不计免赔率特约条款第二条中已明确，因违反法律法规中有关机动车装载规定而增加的免赔金额，保险人不负责赔偿。根据该约定条款，不计免赔率特约保险不涵盖违法装载在商业三者险中增加免赔10%的部分。由于投保人在对贵Ａ×××××号投保商业三者险和不计免赔率特约保险时，上诉人作为保险人已对投保人就相关条款进行告知，有投保人签字确认为据，故上述约定条款对投保人具有法律效力。其次，本次交通事故中，黎治贵驾驶的贵Ａ×××××号被保险车辆具有超载违法行为，且该超载违法行为经公安机关交通管理部门认定，是造成事故的原因，与导致事故发生有因果关系。因此，上诉人主张在本案商业三者险的赔付享有10%绝对免赔率成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问

关于上诉人在本案商业三者险的赔付中是否享有10%绝对免赔率的问题，首先，在贵Ａ×××××号投保商业三者险保险条款的第十四条中，明确约定：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，虽然被上诉人广集批发部为该商业三者险投保不计免赔率特约保险，但在不计免赔率特约条款第二条中已明确，因违反法律法规中有关机动车装载规定而增加的免赔金额，保险人不负责赔偿。根据该约定条款，不计免赔率特约保险不涵盖违法装载在商业三者险中增加免赔10%的部分。由于投保人在对贵Ａ×××××号投保商业三者险和不计免赔率特约保险时，上诉人作为保险人已对投保人就相关条款进行告知，有投保人签字确认

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4044号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳支公司），住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路126号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人王益锟，该公司总经理。委托代理人蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号15201201411442319。被上诉人（原审原告）邵某，女，1992年12月1……