建设工程施工合同纠纷 （2018）川17民终9号
裁判要旨
一、我国民事诉讼法规定当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告段伟安经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。二、被告东华建司与段伟安之间是挂靠合同关系，原告冉小飞是桥梁石村道路路面混凝土捣砼工程的实际施工人。被告东华建司是具有建筑工程施工总承包贰级的建筑施工企业，具有施工承建资质，其与桥梁石村委会签订的《道路施工合同》有各方当事人的签名盖章，形式要件具备，合同内容系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的效力性、禁止性规定，合同合法有效。东华建司签订《道路施工合同》后，与不具备建筑施工资质的被告段伟安签订《施工项目关联目标责任书》，约定由段伟安实行独立核算，自负盈亏，自行承担民事、经济责任，并向东华建司缴纳管理费用，双方形成挂靠合同法律关系，段伟安为挂靠人，东华建司为被挂靠人。东华建司与桥梁石村委会签订的《道路施工合同》中有东华建司公章和段伟安签字捺印，足以使原告冉小飞认为被告段伟安系该公司工作人员，从而签订《建设工程内部承包合同》并进行施工。被告东华建司作为工程承包人应对其管理不力产生的后果承担责任
摘要
四川东华建筑工程有限公司、四川金世纪房产开发有限公司与被上诉人冉小飞、段伟安建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川17民终9号上诉人（原审被告）：四川东华建筑工程有限公司，住所地：四川省达州市通川区大北街中段。法定代表人：熊亭喜，系董事长委托诉讼代理人：石得均，达州市正大法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：四川金世纪房产开发有限公司，住所地:四川省达州市通川区小北街61号。法定代表人：熊亭喜，总经理。委托诉讼代理人：石得均，达州市正大法律服务所法律……