机动车交通事故责任纠纷 (2014)安市民终字第256号

案号
(2014)安市民终字第256号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2014-08-12

裁判要旨

本案的争议焦点为1、残疾赔偿金是根据城镇居民标准还是根据农村居民标准进行计算;2、责任比例划分是否正确。3、一审关于医疗费、营养费计算是否正确。关于第一个焦点。残疾赔偿金系对被侵权人未来收入损失的弥补。在本案中,被上诉人蒋德闽住所地的基层组织——关岭布依族苗族自治县关索镇街道办事处及新龙潭村村委会出具证明,证明新龙潭村属于关索镇街道办事处中心,属于城中村。随着我省农村城镇化水平的提高,城乡差别逐步缩小,从保护受害者利益出发,在城镇农村两种标准存在交叉的情形下,可以按照‘就高不就低’的原则确定具体的赔偿标准。因关索镇系关岭布依族苗族自治县人民政府所在地,新龙潭村属于关索镇街道办事处,系城中村,受害人的生活来源和消费水平与单纯依靠位于农村的生活和消费不同,加之,在同一交通事故中的另一受害人高栋星的住址为贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇枣园路55-1号,该住址位于关索镇关脚村,根据国家统计局以及《统计上划分城乡的规定》,关脚村委会代码为520424001202121,在城乡分类上属于城镇,为体现公平、公正原则,本次交通事故的被侵权人残疾赔偿标准均按照按照城镇居民标准计算并无不当。关于第二个焦

摘要

本案的争议焦点为1、残疾赔偿金是根据城镇居民标准还是根据农村居民标准进行计算;2、责任比例划分是否正确。3、一审关于医疗费、营养费计算是否正确。关于第一个焦点。残疾赔偿金系对被侵权人未来收入损失的弥补。在本案中,被上诉人蒋德闽住所地的基层组织——关岭布依族苗族自治县关索镇街道办事处及新龙潭村村委会出具证明,证明新龙潭村属于关索镇街道办事处中心,属于城中村。随着我省农村城镇化水平的提高,城乡差别逐步缩小,从保护受害者利益出发,在城镇农村两种标准存在交叉的情形下,可以按照‘就高不就低’的原则确定具体的赔偿标准。因关索镇系关岭布依族苗族自治县人民政府所在地,新龙潭村属于关索镇街道办事处,系城中村,受

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安市民终字第256号上诉人(原审被告)冷云涛。委托代理人黄青文,贵州省兴义市中心法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般诉讼代理。上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。地址:贵州省黔西南州兴义市桔丰路*号。组织机构代码:66697059-9。负责人覃太祥,该公司总经理。委托代理人刘柳,贵州心典律师事务所律师。代理权限为……