机动车交通事故责任纠纷 (2020)粤18民终4050号
裁判要旨
人保厦门分公司的免赔理由成立的,应当由黄保强、恒祥汽运公司承担连带赔偿责任。恒祥汽运公司是赣C×××**号重型半挂牵引车的所有人及被保险人,黄保强是赣C×××**号重型半挂牵引车的驾驶人。即使黄保强、恒祥汽运公司之间存在挂靠关系,但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”之规定,黄保强、恒祥汽运公司应对李仁英的损失承担连带赔偿责任。综上所述,人保厦门分公司没有向投保人或被保险人提示告知驾驶人未取得道路货运从业资格证这一具体免责事由,其提供的格式条款明显加重被保险人的责任,免除保险人的责任,按照法律规定,该免责条款无效,因此人保厦门分公司应当在商业第三者险范围内向李仁英赔偿各项损失。如人保厦门分公司的免赔理由成立,则应由黄保强、恒祥汽运公司对李仁英的损失承担连带赔偿责任。人保厦门分公司辩称:一审判决认定事实、适用法律正确,应予维持。根据投保单显示,投保人仍然是厦门蜂盟车联网络科技有限公司,且该投保人有在
摘要
人保厦门分公司的免赔理由成立的,应当由黄保强、恒祥汽运公司承担连带赔偿责任。恒祥汽运公司是赣C×××**号重型半挂牵引车的所有人及被保险人,黄保强是赣C×××**号重型半挂牵引车的驾驶人。即使黄保强、恒祥汽运公司之间存在挂靠关系,但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”之规定,黄保强、恒祥汽运公司应对李仁英的损失承担连带赔偿责任。综上所述,人保厦门分公司没有向投保人或被保险人提示告知驾驶人未取得道路货运从业
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤18民终4050号上诉人(原审被告):高安市恒祥汽运有限公司,住所地:江西省宜春市高安市龙潭镇集贸市×。法定代表人:况国生,该公司经理。委托诉讼代理人:邹国华,该公司员工。被上诉人(原审原告):李仁英,女,1976年3月16日出生,汉族,住四川省广安市广安区×××××××××××,公民身份号码:512×××××××********。委托诉讼代……