合同纠纷 （2015）并商终字第141号

被告太原市通用石化公司2013年2月3日给原告发出通知书明确“即日起终止《协议》”，故应认定原、被告签订的《购买加油站经营权协议》于2013年2月3日已终止履行。2013年2月19日是该协议终止履行后原、被告就资产进行交接的时间，不能按资产交接时间确定协议终止履行时间，被告关于应按原、被告双方办理交接手续的时间确定终止履行时间的意见，不予采纳。原审判决，一、原告中国石化销售有限公司山西太原石油分公司与被告太原市通用石化公司签订的《购买加油站经营权协议》于2013年2月3日终止履行。二、驳回原告中国石化销售有限公司山西太原石油分公司的其他诉讼请求。上诉人中国石化销售有限公司山西太原石油分公司上诉称，一、原审判决对本案合同性质及上诉人要求对方返还2821575元的性质等事实认定不清，将对方应当返还的转租费用界定为双方互不承担赔偿责任的损失范畴，证据严重不足。1、协议涉及的加油站的土地、资产及经营权并非对方单独享有，系对方与太原电子厂共有，协议签订之前，太原电子厂曾出具《同意加油站经营权转租确认书》，明确表示同意加油站转租而非转让，故《购买加油站经营权协议》名为购买实为转租。2、上诉人按照协

被告太原市通用石化公司2013年2月3日给原告发出通知书明确“即日起终止《协议》”，故应认定原、被告签订的《购买加油站经营权协议》于2013年2月3日已终止履行。2013年2月19日是该协议终止履行后原、被告就资产进行交接的时间，不能按资产交接时间确定协议终止履行时间，被告关于应按原、被告双方办理交接手续的时间确定终止履行时间的意见，不予采纳。原审判决，一、原告中国石化销售有限公司山西太原石油分公司与被告太原市通用石化公司签订的《购买加油站经营权协议》于2013年2月3日终止履行。二、驳回原告中国石化销售有限公司山西太原石油分公司的其他诉讼请求。上诉人中国石化销售有限公司山西太原石油分公司上诉

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并商终字第141号上诉人（原审原告）中国石化销售有限公司山西太原石油分公司，住所地太原市滨河西路2号。负责人段繁绪，经理。委托代理人曹艾青，山西得天利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市通用石化公司，住所地太原市万柏林区漪汾街79号欧陆风情文化广场后院西楼一层。法定代表人王成成，总经理。委托代理人侯宏斌，山西新国泰律师事务所律师。委托代理……