房屋拆迁管理（拆迁） （2021）鲁17行终8号

双方当事人的争议焦点问题是被诉补偿协议是否合法有效。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形,原告申请确认行政行为无效的,人民法院判决确认无效”。一、关于半堤镇政府是否具备行政主体资格问题，应当结合涉案证据及半堤镇政府在涉案拆迁中所起的作用等因素全面审查和认定。《山东省城乡建设用地增减挂钩试点项目报批管理办法》第十一条规定：“县（市、区）人民政府应当根据拆旧建新与补偿安置方案，组织乡（镇）人民政府、街道办事处和村（居）民委员会、村民签订三方补偿与安置协议，并签字盖章”；“补偿与安置协议应当包括拆旧房屋面积、宅基地面积、补偿标准及地上附着物补偿金额、安置房屋面积及户型、建筑结构、安置房屋补偿标准、政府补偿金额以及需要个人交纳的金额、时间要求等；需要提供周转房的，还应当明确相应的补助标准。”本案中，半堤镇政府、焦庄村委会有权根据上述规定与原告签订被诉补偿协议，因此，半堤镇政府具备本案行政主体资格。二、关于原告闫西中之妻在被诉补偿协议上捺按指纹的效力问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条规定，我国婚

双方当事人的争议焦点问题是被诉补偿协议是否合法有效。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形,原告申请确认行政行为无效的,人民法院判决确认无效”。一、关于半堤镇政府是否具备行政主体资格问题，应当结合涉案证据及半堤镇政府在涉案拆迁中所起的作用等因素全面审查和认定。《山东省城乡建设用地增减挂钩试点项目报批管理办法》第十一条规定：“县（市、区）人民政府应当根据拆旧建新与补偿安置方案，组织乡（镇）人民政府、街道办事处和村（居）民委员会、村民签订三方补偿与安置协议，并签字盖章”；“补偿与安置协议应当包括拆旧房屋面积、宅基地面积、补

山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁17行终8号 上诉人（原审原告）闫西中，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托代理人高鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）菏泽市定陶区半堤镇人民政府，住所地菏泽市定陶区半堤镇兴隆街。 法定代表人毕国胜，镇长。 委托代理人梁超辉，司法所长。 委托代理人马万涛，山东两仪律师事务所律师。 被上诉人（原……