财产损害赔偿纠纷 （2019）桂07民终1328号

本案为侵权之诉，根据法律的规定，过错责任下的侵权责任构成必须具备侵权人存在主观过错、实施了违法的行为、违法行为与损害后果存在因果关系、侵权损害事实。本案中，双方签订的《林业用地承包合同书》已有生效的法律文书予以确认该合同书合法有效，则冯健为合法的使用者，其以有效的合同办理的《林木采伐许可证》，在未经有权部门予以撤销之前，其均为有权采伐，故其在许可范围内进行采伐是有合法的依据，故冯健的行为不构成侵权。竹根塘村民小组认为，根据合同约定，冯健只对其种植的桉树有采伐权，而对承包山上的松树、杉树等其他杂木无采伐权，但该院认为，《林业用地承包合同书》第四条中，明确载明冯健是承包荒山造林，且合同中也未对承包山上尚有林木数量及尚有林木的归属进行特别约定。同时，未对承包造林范围进行清理便进行新林木的种植，也不符合常规的造林方式方法，故该院对竹根塘村民小组的主张，不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于使用的解释》第九十条的规定，当事人对其主张的事实应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，冯健采伐行为

本案为侵权之诉，根据法律的规定，过错责任下的侵权责任构成必须具备侵权人存在主观过错、实施了违法的行为、违法行为与损害后果存在因果关系、侵权损害事实。本案中，双方签订的《林业用地承包合同书》已有生效的法律文书予以确认该合同书合法有效，则冯健为合法的使用者，其以有效的合同办理的《林木采伐许可证》，在未经有权部门予以撤销之前，其均为有权采伐，故其在许可范围内进行采伐是有合法的依据，故冯健的行为不构成侵权。竹根塘村民小组认为，根据合同约定，冯健只对其种植的桉树有采伐权，而对承包山上的松树、杉树等其他杂木无采伐权，但该院认为，《林业用地承包合同书》第四条中，明确载明冯健是承包荒山造林，且合同中也未对承包

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1328号 上诉人（原审原告）：浦北县福旺镇六寮村民委员会竹根塘村民小组。住所：浦北县福旺镇六寮村委会竹根塘村。 法定代表人：李宗松，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：李铖，北京市中闻（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁璐，北京市中闻（南宁）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：冯健，男,1968年9月13日……