机动车交通事故责任纠纷 (2014)濮中法民开终字第006号
裁判要旨
关于交强险应否分项赔偿的问题。由于交强险不同于一般意义上的合同,其设立的宗旨主要是最大限度为道路事故的受害人提供及时的保障,保险人具有先行、主动赔付的义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原审判决由中华联合财险濮阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任并无不当,上诉人中华联合财险濮阳中心支公司不应承担超出交强险医疗费限额的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于诉讼费,原审判决依据败诉者承担的原则来确定诉讼费负担的义务,符合法律规定,上诉人称不承担诉讼费的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于驾驶员郭循协是否具备驾驶资格的问题是,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,“未取得驾驶资格”应当涵盖“驾驶证被暂扣、被吊销、计分满12分”等违法情形,本案中,郭循协驾驶证计分满12分,应当视为郭循协未取得驾驶资格驾驶车辆导致第三人损害,根据该条司法解释的规定,交强险的赔偿范围限定在人身损
摘要
关于交强险应否分项赔偿的问题。由于交强险不同于一般意义上的合同,其设立的宗旨主要是最大限度为道路事故的受害人提供及时的保障,保险人具有先行、主动赔付的义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原审判决由中华联合财险濮阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任并无不当,上诉人中华联合财险濮阳中心支公司不应承担超出交强险医疗费限额的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于诉讼费,原审判决依据败诉者承担的原则来确定诉讼费负担的义务,符合法律规定
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)濮中法民开终字第006号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司,住所地濮阳市五一路与振兴路交汇处人民防空四楼。负责人:钱修铓,该公司经理。委托代理人:贾亚豪,该公司职工。被上诉人(原审原告):翟志霞,女,1973年10月30日出生,汉族。被上诉人(原审被告):郭循协,男,l985年3月16日出生,汉族。被上诉人(原审被告……