机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第02939号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于误工费。安徽省高院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条规定：无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。本案中，黄其荣虽超过60周岁，但中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未提供证据证实黄其荣已丧失了劳动能力，故原判参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算黄其荣的误工费，并无不当。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司要求不支付误工费的上诉理由，不能成立，本院不予支持。关于精神抚慰金。黄其荣因本起交通事故致左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。原判考量黄其荣的伤情状况、本地生活水平及黄其荣不承担事故责任，确定精神抚慰金为8000元，属于裁量权范围，并无不当。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司要求降低精神抚慰金的上诉理由，不能成

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于误工费。安徽省高院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条规定：无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。本案中，黄其荣虽超过60周岁，但中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未提供证据证实黄其荣已丧失了劳动能力，故原判参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02939号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。负责人：李静，总经理。委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄其荣。委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐正红。被上诉人（原审……