劳务合同纠纷 (2016)陕01民终7369号
裁判要旨
债务应当清偿,赵崇林等五人合伙经营户县苍游赵王东方机砖厂期间,与阮安才签订了劳务承包合同,后阮安才按约定组织人员干活,赵崇林等五人每月向阮安才支付劳务费;经结算,赵崇林等五人尚欠阮安才劳务费67000元,并向阮安才出具了欠条;双方之间债权债务关系明确,依法应与确认;依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条二款之规定,合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任;故对阮安才要求赵崇林等五人共同给付拖欠劳务费67000元的请求,于法有据,应予支持;双方实际履约不足一年,且履约过程中因赵崇林、肖飞、赵建武、刘智杰、冯有向的原因影响了生产,对赵崇林等五人辩称阮安才未达到约定的年产量应扣除10%的款,因其在与阮安才结算时阮安才是否按约定完成年产量已作处分,故对其辩称理由不予采纳;刘智杰辩称已退伙,但未能提供证据予以证明,故对该辩称理由亦不予采纳;为维护当事人合法权益,一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及第三十四条、第三十五条之规定,判决如下:赵崇林、肖飞、赵建武、刘智杰、冯有向于判决生效后十五日内给付阮安才欠款67000元。如果赵崇林、肖飞、赵建武、刘智杰、冯有向未
摘要
债务应当清偿,赵崇林等五人合伙经营户县苍游赵王东方机砖厂期间,与阮安才签订了劳务承包合同,后阮安才按约定组织人员干活,赵崇林等五人每月向阮安才支付劳务费;经结算,赵崇林等五人尚欠阮安才劳务费67000元,并向阮安才出具了欠条;双方之间债权债务关系明确,依法应与确认;依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条二款之规定,合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任;故对阮安才要求赵崇林等五人共同给付拖欠劳务费67000元的请求,于法有据,应予支持;双方实际履约不足一年,且履约过程中因赵崇林、肖飞、赵建武、刘智杰、冯有向的原因影响了生产,对赵崇林等五人辩称阮安才未达到约定的年产量应扣除1
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终7369号上诉人(原审被告):赵崇林,男,汉族,1953年10月26日出生,住西安市户县。上诉人(原审被告):肖飞,男,汉族,1956年10月4日出生,住西安市户县。上诉人(原审被告):赵建武,男,汉族,1954年1月4日出生,住西安市户县。被上诉人(原审原告):阮安才,男,汉族,1971年8月11日出生,住西安市户县。原审被告:刘智……