同居关系纠纷 （2019）冀04民终4568号

彩礼款项未108000元，系根据江某（并非媒人）及媒人郑某的询问笔录定案，而证人证言根据相关法律规定，证人需出庭佐证，接受当事人及法庭询问，否则不能作为定案依据，且上诉人确实没有接到上笔款项，后上诉人询问郑某，郑某所述具体彩礼款项记不清，是受被上诉人方教唆”，该证据不具有真实性、合法性，故一审法院认定事实错误。二、女儿王某应该由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费；由于女儿年龄较小，更需要母爱，跟随母亲生活更有利于健康成长。 王某答辩：(一)、双方分居期间为了挽回双方的婚姻，被上诉人本人包括家人及村干部不断找女方做和好工作，上诉人也同意和好。但其提出让男方在大名县城买楼作为条件，男方为此也在县城买了楼，不知道是什么原因直到2018年12月份上诉人另嫁他人，以上事实可以证明被上诉人起诉未超时效，（二）、关于彩礼款的数额，有两个媒人可以证实，一审认定事实清楚、判定正确，上诉人应依法返还。（三）双方同居期间所生女儿一直随被上诉人生活，而且是上诉人抛下女儿不管，故一审判决女儿由被上诉人抚养正确。 王某向一审法院起诉请求：1、要求依法解除同居关系；2、判令被告返还借婚姻索取的彩礼款100000元；3、

彩礼款项未108000元，系根据江某（并非媒人）及媒人郑某的询问笔录定案，而证人证言根据相关法律规定，证人需出庭佐证，接受当事人及法庭询问，否则不能作为定案依据，且上诉人确实没有接到上笔款项，后上诉人询问郑某，郑某所述具体彩礼款项记不清，是受被上诉人方教唆”，该证据不具有真实性、合法性，故一审法院认定事实错误。二、女儿王某应该由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费；由于女儿年龄较小，更需要母爱，跟随母亲生活更有利于健康成长。 王某答辩：(一)、双方分居期间为了挽回双方的婚姻，被上诉人本人包括家人及村干部不断找女方做和好工作，上诉人也同意和好。但其提出让男方在大名县城买楼作为条件，男方为此也在县城买了

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终4568号 上诉人（原审被告）：朱某，女，1989年7月1日生，汉族，大名县人。 委托诉讼代理人:文忠刚，男，河北九州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，男，1993年6月10日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张华南，男，1952年8月10日生，汉族，住大名县。 上诉人朱某因与被上诉人王某同居关系纠纷一案，不服河北……