物权保护纠纷 （2014）延中民三终字第00398号

原告贺宗琪和被告贺宗辉分别持有宜川县土地管理局颁发的集体土地建设用地使用证，两份土地使用证均系国家法定机构颁发，应依法认定为合法有效证件，其上记载的数据本院予以确认。本院工作人员对两处宅基地的东西、南北长度丈量的数据同土地使用证上记载的数据基本一致，由于系人工丈量，不可避免的存在误差，但该误差不影响对案件事实的认定。庭审中，被告称原告持有的土地使用证上记载的数据不属实，但其未向本院提交证据加以证明，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其主张的事实，本院不予确认。《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，被告贺宗辉将由其使用的宅基地交由被告贺新龙建房，贺新龙在建房过程中，将所建房屋部分主体建在原告贺宗琪的宅基地上，并损坏了原告贺宗琪宅基地上尚存的东房墙体、石槽、猪圈、厕所及枣树1棵，被告的行为对原告构成侵权。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，原告贺宗琪的土地使用权应受法律保护，其要求被告停止侵权、拆除非法建筑、恢复原状，并对损坏的东房墙体、石槽、猪圈、厕所、枣树赔偿损失的诉

原告贺宗琪和被告贺宗辉分别持有宜川县土地管理局颁发的集体土地建设用地使用证，两份土地使用证均系国家法定机构颁发，应依法认定为合法有效证件，其上记载的数据本院予以确认。本院工作人员对两处宅基地的东西、南北长度丈量的数据同土地使用证上记载的数据基本一致，由于系人工丈量，不可避免的存在误差，但该误差不影响对案件事实的认定。庭审中，被告称原告持有的土地使用证上记载的数据不属实，但其未向本院提交证据加以证明，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其主张的事实，本院不予确认。《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民三终字第00398号上诉人（原审被告）贺宗辉，男，汉族，初中文化，陕西省宜川县高柏乡人民政府，住宜川县壶口镇桃曲行政村桃曲村。上诉人（原审被告）贺新龙，男，汉族，初中文化，陕西省宜川县高柏乡人民政府，住山西省河津市米家湾村米琴院内。被上诉人（原审原告）贺宗琪，男，汉族，大学文化，陕西省延安市人社局离岗干部，。上诉人贺宗辉因物权保护纠纷一案……