民间借贷纠纷 （2019）皖1222民初7730号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 债务应当清偿。 被告李念清向原告张克志借款本金200万元，约定期限等，逾期未还，后变更借条，未约定还款期限，付宴提供担保，李念清、付宴又商定还款计划，事实清楚，本院予以认定。 借贷日期，应以实际收到款项日期为准，但借条中约定“月息3.5%利息贰拾壹万元整。 2018年9月2日至2018年11月31日止”违反了法律及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的相关规定。 张克志已经履行了出借款项的义务，李念清应当按照约定偿还本金及在法律规定范围内的利息。 故张克志请求的利息应以年利率24%计算为宜。 被告付宴在上述借条上签名担保，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 李念清、付宴的辩称，未采信部分，属理由不足。 综上所述，张克志合法的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被
摘要
张克志与李念清、付宴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7730号原告：张克志，男，1954年5月18日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李念清，男，1963年10月2日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：付宴，男，1963年7月5日生，汉族，住安徽省太和县。 原告张克志与被告李念清、付宴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张克志，……