机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖17民终787号

本案属侵权纠纷，伍某2等五人的损失应由保险公司在交强险及商业三者险限额予以赔偿，不足部分由车辆所有人承担赔偿责任，道路危险货物承运人责任保险在本案中不予处理；本起交通事故中梅国标所驾车辆虽无责，依据法律规定仍应承担相应责任。事故中有两名死者，交强险限额121000元（全责方110000元+无责方11000元）按二人平均分配。超出交强险部分，按照商业三者险相关条款计算赔偿金额；保险公司抗辩认为肇事司机存在超载情形，商业三者险扣除10%免赔率，符合法律规定和合同约定，予以支持。因案涉交通事故导致的实际损失已远超过保险限额，实际赔偿数额扣减免赔率后，两保险公司仍应在100万、5万的限额内赔付，不足部分由事故车辆所有人铜陵巨龙公司承担。两家保险公司认为实行10%的绝对免赔率，其保险金额额度为90万元和4.5万元的辩解意见不予采纳。伍施姣已年满18周岁，不应享受被抚养人生活费。伍某1、施国政、方云秀主张被抚养人生活费的诉求，予以支持，根据法律规定，涉及多人抚养的被抚养人生活费每年不得超过城镇（农村）居民消费性支出。5、伍某2等五人主张的临时雇工费用3600元、就餐费650元、家禽养殖直接损失30

本案属侵权纠纷，伍某2等五人的损失应由保险公司在交强险及商业三者险限额予以赔偿，不足部分由车辆所有人承担赔偿责任，道路危险货物承运人责任保险在本案中不予处理；本起交通事故中梅国标所驾车辆虽无责，依据法律规定仍应承担相应责任。事故中有两名死者，交强险限额121000元（全责方110000元+无责方11000元）按二人平均分配。超出交强险部分，按照商业三者险相关条款计算赔偿金额；保险公司抗辩认为肇事司机存在超载情形，商业三者险扣除10%免赔率，符合法律规定和合同约定，予以支持。因案涉交通事故导致的实际损失已远超过保险限额，实际赔偿数额扣减免赔率后，两保险公司仍应在100万、5万的限额内赔付，不足部

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖17民终787号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R（1-1）。负责人：黄陵军，该公司经理委托诉讼代理人：吴勇，池州人保公司法律顾问。被上诉人（原审原告）:伍某2，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被……