民间借贷纠纷 （2019）苏1283民初2302号
裁判要旨
民事主体的财产权利受法律平等保护。 原告王根英向被告汤玲主张2018年10月15日借条载明的30000元以及2019年1月18日借条载明的20000元，被告汤玲辩称2018年10月15日30000元的借条是对之前的借款利上滚利而形成，因其在庭审中自认曾向原告借款50000元尚欠本金30000元未予偿还，且未能提供充足证据证明在该50000元借款的还款过程中其实际支付的利息数额，以及该数额存在超出法律保护范围、应予抵扣本金的情形，故本院对被告的此节抗辩意见不予采信。 被告汤玲又辩称2019年1月18日借条载明的20000元没有拿到，但其自认尚欠原告借款10000元以及黑茶钱6700元未予偿还，该借条亦来源于此，故本院依法认定该借条下被告实欠原告16700元。 原告称该20000元借条来源于前述10000元借款、6700元黑茶钱以及被告所欠原告的零碎借款，因该零碎借款原告未能提供证据予以证明，且被告对此予以否认，故本院对此不予采信。 综上，本院依法认定被告所欠原告的债务总额为46700元。 被告提交2017年9月6日至2019年1月18日的多份转账记录，其中2019年1月18日晚转账的30
摘要
2302王根英与汤玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初2302号 原告：王根英，女，1965年8月15日生，汉族，住泰兴市济川街道新城市。 被告：汤玲，女，1964年2月2日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王俊山（特别授权），男，1952年12月10日生，汉族，住泰兴市，系泰兴市济川街道办事处延陵村村民委员会推荐。 原告王根英与被告汤玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年2……