网络购物合同纠纷 (2017)浙03民辖终624号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,原告具有选择权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定:以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。本案系网络购物合同纠纷,根据被上诉人提供的订单详情,上诉人通过快递方式交付货物,收货地为温州市瓯海区梧田街道塘东村横塘路80弄8号,故温州市瓯海区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇一七年八月十四日代书记员 吴洋洋
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,原告具有选择权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定:以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。本案系网络购物合同纠纷,根据被上诉人提供的订单详情,上诉人通过快递方式交付货物,收货地为温州市瓯海区梧田街道塘东村横塘路80弄8号,故温州市瓯海区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终624号上诉人(原审被告):广州摩购电子商务有限公司,住所地:州市海珠区广州大道南1601-1603号A10、A11、A12、A13、A15、A16、A17、A18一、二、三层(仅限办公用途)。法定代表人:金谦。被上诉人(原审原告):姚陈永,男,1991年1月30日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。上诉人广州摩购电子商务有限公司因网……