合同纠纷 （2015）西中民四终字第00500号

我国《合同法》规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，石银仓与邓武威签订的建房合同系双方真实意思表示，可以证实双方存在农村建房施工合同关系，应积极按照约定履行合同义务，双方在施工中产生纠纷本应采取积极协商的方式妥善处理问题，石银仓因此停工，致使建房工程未完成，有不妥之处。双方对于该房屋造价（工程款）是148400元，施工中邓武威已付工程款99300元的事实，均无异议，一审法院依法予以认定。石银仓要求邓武威清付剩余44000元工程款（扣除未完工部分工程款5100元），无证据佐证，无法支持。由于该建房工程的剩余部分工程由贾建平完成，邓武威与贾建平对剩余工程签订有二次建房协议，协议对工程款有明确约定，故应从该房屋总造价中予以扣除。邓武威辩称要求驳回石银仓诉讼请求，无事实及法律依据，故不予支持。邓武威辩称原告石银仓应支付因重复、浪费等造成的费用，因其在规定期间未提交反诉状并交纳反诉费用，不予受理，其可另案主张。邓武威主张其目前仍有2项未完工工程，因其一无证据证明该工程应由石银仓负责完成，其二因其已与他人另行签订建房协议，无法认定为石银仓责任，故不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第

我国《合同法》规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，石银仓与邓武威签订的建房合同系双方真实意思表示，可以证实双方存在农村建房施工合同关系，应积极按照约定履行合同义务，双方在施工中产生纠纷本应采取积极协商的方式妥善处理问题，石银仓因此停工，致使建房工程未完成，有不妥之处。双方对于该房屋造价（工程款）是148400元，施工中邓武威已付工程款99300元的事实，均无异议，一审法院依法予以认定。石银仓要求邓武威清付剩余44000元工程款（扣除未完工部分工程款5100元），无证据佐证，无法支持。由于该建房工程的剩余部分工程由贾建平完成，邓武威与贾建平对剩余工程签订有二次建房协议，协议对工程款有

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00500号上诉人（原审原告）石银仓。委托代理人王华，西安市临潼区新丰法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）邓武威（又名邓伟），1973年4月19日。委托代理人张××，西安市临潼区骊山法律服务所法律工作者。上诉人石银仓、上诉人邓武威因农村建房合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2014）临潼民初字第01816号民事判决，向本……