机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜民终字第686号

上诉人华泰财保自贡支公司对徐倩提供的鉴定结论有异议，向法院申请对徐倩的伤残程度进行鉴定，应当在举证期限内提出。上诉人既未在举证期限内提出书面申请，又未提供充分的证据证明徐倩所举鉴定意见的鉴定机关在鉴定程序上具有违规行为，亦未提供证据证明徐倩的伤残构不成十级程度。故上诉人华泰财保自贡支公司对司法鉴定结论提出的异议不能成立，对其要求重新鉴定的请求不予准许。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，原判决无不当之处，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1999元，由上诉人华泰财产保险有限公司自贡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　杨　永审判员　越太强审判员　张问桃二〇一四年八月一日书记员　聂华竟 来源：百度

上诉人华泰财保自贡支公司对徐倩提供的鉴定结论有异议，向法院申请对徐倩的伤残程度进行鉴定，应当在举证期限内提出。上诉人既未在举证期限内提出书面申请，又未提供充分的证据证明徐倩所举鉴定意见的鉴定机关在鉴定程序上具有违规行为，亦未提供证据证明徐倩的伤残构不成十级程度。故上诉人华泰财保自贡支公司对司法鉴定结论提出的异议不能成立，对其要求重新鉴定的请求不予准许。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，原判决无不当之处，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1999元，由上诉人华泰财产保险有限公司自贡中心支公司负担。本判决为终审

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第686号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司自贡中心支公司。代表人荣利，总经理。委托代理人廖力霏，公司员工。被上诉人（原审原告）徐倩，女。法定代理人刘中琼，女。法定代理人徐奇林，男。委托代理人潘莉，四川鼎证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江永平，男。被上诉人（原审被告）廖明光，男。上诉人华泰财产保险有限公司自贡中心支公司（以下简……