机动车交通事故责任纠纷 (2014)驻民三终字第247号
裁判要旨
原审法院判决认定事实不清:上诉人张靖华称其与盛立系同事关系,其下班后驾车回家,盛立无偿搭乘,发生本案交通事故后,应减轻其承担的责任;被上诉人刘付芬、盛某某、盛国、叶丫头的委托代理人盛战庄对此不予认可,其当庭陈述听其父母盛国、叶丫头说盛立乘坐张靖华的车上下班,为张靖华加过油,请张靖华吃过饭,应为有偿搭乘,不应减轻张靖华的民事赔偿责任。关于盛立到底是有偿乘车还是无偿搭乘的事实不清,应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:撤销汝南县人民法院(2013)汝民初字第1671号民事判决;发回汝南县人民法院重审。审判长 李光明审判员 贾保山审判员 孙 强二〇一四年八月十三日书记员 杨亚茹
摘要
原审法院判决认定事实不清:上诉人张靖华称其与盛立系同事关系,其下班后驾车回家,盛立无偿搭乘,发生本案交通事故后,应减轻其承担的责任;被上诉人刘付芬、盛某某、盛国、叶丫头的委托代理人盛战庄对此不予认可,其当庭陈述听其父母盛国、叶丫头说盛立乘坐张靖华的车上下班,为张靖华加过油,请张靖华吃过饭,应为有偿搭乘,不应减轻张靖华的民事赔偿责任。关于盛立到底是有偿乘车还是无偿搭乘的事实不清,应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:撤销汝南县人民法院(2013)汝民初字第1671号民事判决;发回汝南县人民法院重审。审判长 李光明审判员 贾保山审判员 孙
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)驻民三终字第247号上诉人(原审被告)张靖华,男,汉族。委托代理人赵桀,河南周晓华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘付芬,女,汉族,系盛立之妻。被上诉人(原审原告)盛某某,男,汉族,系盛立之子。法定代理人刘付芬,系盛明辉之母。被上诉人(原审原告)盛国,男,汉族,系盛立之父。被上诉人(原审原告)叶丫头,女,汉族,系盛立之母。四被上诉人的委托……