著作权合同纠纷 （2016）鲁17民初45号

原、被告系完全民事行为能力人，双方在自愿平等的基础上签订案涉《授权书》。从内容看，虽系被告对原告的授权，但双方达成一致意见，均签字认可。根据《中华人民共和国合同法》第九条、第三十二条和《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，双方已经完成了关于案涉曲目著作权使用许可合同的签订。被告虽抗辩案涉《授权书》不具备著作权使用许可合同要件或者某些约定无法实现，因而主张案涉授权无效。但根据上述法律规定，案涉《授权书》具备著作权合同关于签字人是完全民事行为能力、自愿，许可使用的权利种类、范围、时间等基本要件。虽然双方就付酬标准和办法约定不明，也未就违约责任等进行约定，但不影响该《授权书》作为著作权合同的效力，且双方已经实际履行。关于约定不明部分双方可再行协商或者在履行过程中进行补充。被告主张原告在签订案涉《授权书》时存在欺诈，但并未提供证据予以证实。案涉《授权书》虽约定授权“时间为永久”，但根据《中华人民共和国著作权法》第二十一条规定著作权的保护期限为作者终生及其死亡后五十年，故双方关于该时间约定的有效期最长不超过被告终生及其死亡后五十年。被告虽口头提出反诉，但其所提交反诉状的请求为要求认定案涉《

原、被告系完全民事行为能力人，双方在自愿平等的基础上签订案涉《授权书》。从内容看，虽系被告对原告的授权，但双方达成一致意见，均签字认可。根据《中华人民共和国合同法》第九条、第三十二条和《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，双方已经完成了关于案涉曲目著作权使用许可合同的签订。被告虽抗辩案涉《授权书》不具备著作权使用许可合同要件或者某些约定无法实现，因而主张案涉授权无效。但根据上述法律规定，案涉《授权书》具备著作权合同关于签字人是完全民事行为能力、自愿，许可使用的权利种类、范围、时间等基本要件。虽然双方就付酬标准和办法约定不明，也未就违约责任等进行约定，但不影响该《授权书》作为著作权合同的效

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民初45号原告：邱永传，男，1982年6月2日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。委托代理人：周亚平，中国音像协会唱片工作委员会副主任委员。委托代理人：张丹丹，中国音像协会唱片工作委员会法务。被告：侯体允，男，1979年5月15日出生，汉族，住山东省郓城县。委托代理人：侯春梅，女，1977年6月6日出生，汉族，住山东省郓城县，系被告姐姐。原……