水污染责任纠纷 （2016）鲁06民终2688号

于文鹏与莱阳市滩涂贝类养殖试验场签订滩涂承包合同，在承包期内又将其承包的滩涂转让给原告，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。于文鹏将滩涂转让给原告时，滩涂内尚有一小部分于文鹏投放的缢蛏未收获，于文鹏将该缢蛏无偿转让给原告，是于文鹏对自己所有财产的转让，该转让合法有效。原告接收该滩涂和缢蛏后，对该滩涂及滩涂内的缢蛏有管理、使用、收益的权利。原告承包期内该缢蛏死亡，原告作为所有人要求赔偿，并无不当，予以认可。原告承包涉案滩涂时蛤仔已全部死亡，原告又未提交证据证实于文鹏将侵权之债转让给了自己，故原告现要求各被告赔偿蛤仔死亡的损失，理由不当，不予支持。被告山东海藻化工实业有限公司和海阳市洲际海藻有限公司庭审时均提交证据证明，其在蛤仔和缢蛏死亡期间公司未生产，故原告要该二被告承担赔偿责任，理由不当，不予支持。被告海阳市鸿源海藻有限公司虽也主张自己当时是停产状态，且提交海阳市行村镇人民政府证明，但海阳市行村镇人民政府对其提交的证明上的公章不予确认，故被告海阳市鸿源海藻有限公司主张自己公司停产，证据不足，其主张自己不应承担赔偿责任，理由不当，不予支持。山东鲁海食品有限公司、莱阳永昌食品有限公司、烟

于文鹏与莱阳市滩涂贝类养殖试验场签订滩涂承包合同，在承包期内又将其承包的滩涂转让给原告，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。于文鹏将滩涂转让给原告时，滩涂内尚有一小部分于文鹏投放的缢蛏未收获，于文鹏将该缢蛏无偿转让给原告，是于文鹏对自己所有财产的转让，该转让合法有效。原告接收该滩涂和缢蛏后，对该滩涂及滩涂内的缢蛏有管理、使用、收益的权利。原告承包期内该缢蛏死亡，原告作为所有人要求赔偿，并无不当，予以认可。原告承包涉案滩涂时蛤仔已全部死亡，原告又未提交证据证实于文鹏将侵权之债转让给了自己，故原告现要求各被告赔偿蛤仔死亡的损失，理由不当，不予支持。被告山东海藻化工实业有限公司和海阳市洲际海藻有限

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2688号上诉人（原审原告）：张君凯，农民。委托代理人:郭忠建，山东阳正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青岛洲际化工实业有限公司住所地青岛市李沧区福岛路**号。法定代表人：于佳伟，该公司经理。委托代理人：袁毅刚，山东中青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东鲁海食品有限公司，住所地莱阳市羊郡镇南羊郡村。法定代表人：于作省，该公……