返还原物纠纷 （2021）陕04民终521号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案张小敏主张张豆年拿走其记录银行存款的账本，张小敏举证的证据不能证明张豆年拿走其账本，故对张小敏要求张豆年返还记录银行存款的账本并赔偿张豆年拿走账本后给其造成的损失的诉讼请求，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回原告张小敏的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告张小敏负担。 二审中，上诉人提交以下证据：1、一审法院（2011）咸渭民初字第00307号民事判决书第三页第九行内容“两被告均未提交相关证据”，欲证明被上诉人继续欺诈骗款，张某某的曾用名是张秀琴。2、张豆年的结婚证、上诉人记录存款账本的复印件，欲证明被上诉人将上诉人的钱财非法占为己有，将41笔存款大约8万元占有。原审法官审理案件有过错，未将上诉人提交的房屋所有权证记录。 张豆年质证认为，上诉人以上证据都是虚构的、不属实。 本院审查认为，上诉人提交的证据不能证明其账本被张豆年拿走。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案张小敏主张张豆年拿走其记录银行存款的账本，张小敏举证的证据不能证明张豆年拿走其账本，故对张小敏要求张豆年返还记录银行存款的账本并赔偿张豆年拿走账本后给其造成的损失的诉讼请求，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回原告张小敏的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告张小敏负担。 二审中，上诉人提交以下证据：1、一审法院（2011）咸渭民初字第00307号民事判决书第三页第九行内容“两被告均未提交相关证据”，欲证明被上诉人继续欺诈骗款，张某某的曾用名是

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终521号 上诉人(原审原告)张小敏，女，1948年5月5日生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人(原审被告)张豆年，男，1971年12月10日生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人张小敏因与被上诉人张豆年返还原物纠纷一案，不服陕西省咸阳市……