著作权权属、侵权纠纷 （2019）川01民初5700号

公证取证时获得的名片及名为“海乐星消费账单”的小票不能证明被告成都市海乐星企业管理有限公司实施了被控侵权行为，因取证地址与被告成都市海乐星企业管理有限公司的工商登记地址不一致，且也没有相关的证据证明被告成都市海乐星企业管理有限公司在取证地址实施了收款款项或开具发票等相关经营活动，故对原告要求被告成都市海乐星企业管理有限公司承担停止侵权及赔偿损失的主张，本院不予支持。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告成都市温江区麦动海乐迪歌城应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因《中国之星》系由不同期数组成并由原告享有著作权的作品合集，《中国之星》中的每一期均为一个独立的作品，被告成都市温江区麦动海乐迪歌城未经原告许可在本案中放映的内容系《中国之星》第八期中的相关片段，故被告成都市温江区麦动海乐迪歌城应当停止放映并从曲库中删除涉案权利作品《中国之星》第八期，而非仅限于其中的具体片段，故对原告停止侵权的

公证取证时获得的名片及名为“海乐星消费账单”的小票不能证明被告成都市海乐星企业管理有限公司实施了被控侵权行为，因取证地址与被告成都市海乐星企业管理有限公司的工商登记地址不一致，且也没有相关的证据证明被告成都市海乐星企业管理有限公司在取证地址实施了收款款项或开具发票等相关经营活动，故对原告要求被告成都市海乐星企业管理有限公司承担停止侵权及赔偿损失的主张，本院不予支持。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初5700号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都市温江区麦动海乐迪歌城，住所地：四川省成都市温江区。 投资人：罗春光。 被告：成都市海乐星企业管理有限公司，经营场所：四川……