机动车交通事故责任纠纷 （2012）邯市民少终字第81号

邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司鉴字（2012）法医第676号鉴定意见书载明：刘鑫的伤残等级为拾级伤残一处。该鉴定意见书经鉴定人本人签字，邯郸司法物证鉴定中心盖章，合法有效。原告刘鑫的补课费是此次交通事故产生的直接经济损失；原告刘鑫居住地是成安县的工业区，属于城镇居民，原审法院参照城镇居民收入计算伤残赔偿金符合法律规定。上诉人辩称原告刘鑫不构成伤残等级；保险公司不应承担原告的补课费；原告刘鑫不应以城镇居民的标准来计算赔偿损失的上诉理由本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费740元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈德树审判员　　白　燕审判员　　江志刚二０一二年十二月十日书记员　　王国庆 来源：百度

邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司鉴字（2012）法医第676号鉴定意见书载明：刘鑫的伤残等级为拾级伤残一处。该鉴定意见书经鉴定人本人签字，邯郸司法物证鉴定中心盖章，合法有效。原告刘鑫的补课费是此次交通事故产生的直接经济损失；原告刘鑫居住地是成安县的工业区，属于城镇居民，原审法院参照城镇居民收入计算伤残赔偿金符合法律规定。上诉人辩称原告刘鑫不构成伤残等级；保险公司不应承担原告的补课费；原告刘鑫不应以城镇居民的标准来计算赔偿损失的上诉理由本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民少终字第81号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称第一被告）。负责人任建军，该公司总经理。委托代理人王兵，该公司职工。被上诉人（原审原告）刘鑫，男，2003年10月18日生，汉族，学生，成安县人，现在成安县富康小学学生。法定代理人刘建刚，男，1978年4月18日生，汉族，成安县成安镇东魏村**组**号。系刘鑫……