继承纠纷 （2014）焦民二终字第00074号

公民有遗产继承权。因范英臣生前无遗嘱，原、被告也无人提供证据证明原、被告应不分或者少分遗产的证据，故其死亡后，其继承人即原、被告六人对范英臣的遗产享有同等的继承权。相关部门拆迁范英臣的房屋后安置给范英臣的80平方米房屋及未交付的65平方米房屋是范英臣的个人财产，属于遗产，范英臣的六个子女应各享有六分之一继承权。但因继承该房屋需补交的相应款项扣除补偿给范英臣的安置费后应由各继承人按继承的房产份额交纳。范中和与被告范凝亮共同签字的证明是在当时安置的房屋面积为35平方米的安置政策情况下所签，因后来拆迁安置政策发生变化，最后实际是按平方置换平方的政策安置，并安置145平方米，故签该证明时不能认定为原告的真实意思表示，且范英臣的老房拆迁后安置的房屋应为范英臣的遗产，范英臣的其他继承人享有同等的继承权，范中和与被告范凝亮双方所签的证明也侵犯了其他继承人的合法权益，故该证明不具备法律效力。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第60条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

公民有遗产继承权。因范英臣生前无遗嘱，原、被告也无人提供证据证明原、被告应不分或者少分遗产的证据，故其死亡后，其继承人即原、被告六人对范英臣的遗产享有同等的继承权。相关部门拆迁范英臣的房屋后安置给范英臣的80平方米房屋及未交付的65平方米房屋是范英臣的个人财产，属于遗产，范英臣的六个子女应各享有六分之一继承权。但因继承该房屋需补交的相应款项扣除补偿给范英臣的安置费后应由各继承人按继承的房产份额交纳。范中和与被告范凝亮共同签字的证明是在当时安置的房屋面积为35平方米的安置政策情况下所签，因后来拆迁安置政策发生变化，最后实际是按平方置换平方的政策安置，并安置145平方米，故签该证明时不能认定为原告

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00074号上诉人（原审被告）范凝亮，男，1958年4月12日出生，住焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）范中和，男，1951年5月23日出生，住焦作市山阳区。委托代理人王小三，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）范春香，女，1948年2月16日出生，住焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）范连香，女，1954年3月……