民间借贷纠纷 （2018）琼97民终71号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系应当受法律保护。本案的争议焦点为：关于梁燕英应偿还的借款本金及利息的问题。一、关于第一笔借款本金及利息的问题。本案中，梁燕明于2011年1月至2011年10月6日期间，分期向梁燕英提供借款本金1161000元。梁燕英于2011年10月6日向梁燕明出具了借条，借条上载明：”2011年10月6日，梁燕英在梁燕明处，借到1161000.00元整（壹佰壹拾陆万壹仟元整），用于生意上的资金周转，定于2012年10月6日之前还清该款”。一审法院认为，该借条真实有效，双方当事人应依约履行义务，梁燕英未按约定偿还借款属违约行为。关于该笔的借款利息，梁燕明主张双方口头约定的利息为月利率3%，梁燕英辩称双方并未约定借款利息，梁燕明也未能提供证据证明双方的借款有利息约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故梁燕明要求梁燕英支付借期内利息的诉讼主张，不予支持。梁燕英在借款期限内分期向梁燕明支付的
摘要
梁燕明、梁燕英等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)琼97民终71号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终71号上诉人（原审原告）：梁燕明，男，1962年10月10日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。委托诉讼代理人：魏道言，海南瑞来律师事务所律师。上诉人(原审被告）：梁燕英，女，1967年10月7日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。上诉人（原审被告）：刘清光，男，1964年……