土地行政管理（土地） （2018）冀05行初21号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。从原告于恩生、于庆禄在本案中的诉讼请求看，是认为土地征收程序违法，而提起诉讼。但土地征收过程中存在土地征收的批复、公告、补偿安置方案、补偿安置标准等多个行政行为，原告于恩生、于庆禄应当明确具体对上述哪个行政行为提起诉讼。对此，本院依法对原告于恩生、于庆禄进行了释明，但原告于恩生、于庆禄仍坚持认为上述行为是一个政府征收土地的完整程序，不应当分解开，故应当认为原告于恩生、于庆禄的诉讼请求不具体、不明确，其起诉应予驳回。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告于恩生、于庆禄的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 李怀勇 审判员 赵国凯 审判员 周晓明 二〇一八年八月十日 法官助理崔龙强 书记员朱向荣 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
于恩生、于庆禄等与清河县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)冀05行初21号 原告于恩生，男，汉族，1945年6月10日出生，农民，住清河县。 委托代理人田玉连，女，汉族，1944年6月6日出生，住清河县。 委托代理人于家强，男，汉族，1971年2月7日出生，农民，住址同上。系原告于恩生儿子。 原告于庆禄，男，汉族，1954年3月14日出生，住清河县。 被告清河县人民政府，住所地清河县新世纪大街。统……