追索劳动报酬纠纷 (2016)川01民终8528号
裁判要旨
罗龙胜系邻水县环境监察执法大队参照公务员法管理单位工作人员。2010年9月18日,罗龙胜向邻水县环境保护局申请停薪留职,经同意后进入邑尚公司工作。邑尚公司自用工之日起与罗龙胜建立劳动关系。关于诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定,罗龙胜主张2015年5月1日向邑尚公司申请辞职,并提交了收条、发票、电子邮件并申请了证人出庭作证。邑尚公司主张2014年2月向罗龙胜出具欠条时,罗龙胜已离职,但未提交证据。罗龙胜提交的证据形成证据锁链,证明了罗龙胜至少截止2015年4月仍向邑尚公司提供劳动的事实,罗龙胜的相关主张应予以采纳。罗龙胜于2015年5月1日申请辞职解除与邑尚公司之间劳动关系,诉讼时效自2015年5月1日起计算,罗龙胜于2016年2月17日向法院提起诉讼,未超过诉讼时效。双方劳动关系存续期间,邑尚公司应当按约及时向罗龙胜支付劳动报酬。结合邑尚公司向罗龙胜出具的《历年欠款说明》及《欠条》,邑尚公司欠罗龙胜2010年至2013年工资共计648000元(338000元+310000元)。邑尚公司辩称罗龙胜收取的沙石场款项374000元应在工资中予以扣除,罗
摘要
罗龙胜系邻水县环境监察执法大队参照公务员法管理单位工作人员。2010年9月18日,罗龙胜向邻水县环境保护局申请停薪留职,经同意后进入邑尚公司工作。邑尚公司自用工之日起与罗龙胜建立劳动关系。关于诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定,罗龙胜主张2015年5月1日向邑尚公司申请辞职,并提交了收条、发票、电子邮件并申请了证人出庭作证。邑尚公司主张2014年2月向罗龙胜出具欠条时,罗龙胜已离职,但未提交证据。罗龙胜提交的证据形成证据锁链,证明了罗龙胜至少截止2015年4月仍向邑尚公司提供劳动的事实,罗龙胜的相关主张应予以采纳。罗龙胜于2015年5月1日申请辞职解除与邑
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终8528号上诉人(原审被告):成都邑尚环保工程有限公司。住所地,成都市武侯区武青西四路*号武侯科技信息园*栋***室。法定代表人:黄万,总经理。委托诉讼代理人:陈伊梅,四川皓锦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王爱鑫,四川皓锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗龙胜,男,1965年12月23日出生,汉族,住四川省邻水县。委托诉讼代理……