合同纠纷 （2021）渝01民终3351号

恩多机电公司、李晓就案涉设备的共同出资、共同经营等事宜签订《项目合作协议书》，该协议系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。因李晓未经恩多机电公司同意，擅自将双方共有的设备转卖给他人，违反了合同约定，也导致该合同丧失继续履行的基础，恩多机电公司有权要求李晓承担违约责任，李晓应当向恩多机电公司赔偿因此造成的损失。关于设备款损失。根据《项目合作协议书》第四条的约定，李晓向恩多机电公司支付购买设备本金405000元的前提为一期工程结束后恩多机电公司即退出双方合作的项目。由于该项目结束后恩多机电公司并未退出，设备转运至他处双方继续合作经营，至李晓将设备转卖时已历经两年多，考虑到存在设备折旧等因素，故不宜按照双方约定的丰都项目结束之时的设备价值给付。现恩多机电公司认可李晓主张的设备转让价，李晓应当按恩多机电公司所占双方合作经营的份额支付其转让价50%的设备款。对于李晓主张的成本费用，不计入设备转让价，将在以下关于寨坝项目利润的评述中进行认定。关于丰都项目的利润。现已查明丰都项目的收益以支付设备购买款的形式进行了结算，恩多机电公司提出的该项诉讼请求不能成

恩多机电公司、李晓就案涉设备的共同出资、共同经营等事宜签订《项目合作协议书》，该协议系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。因李晓未经恩多机电公司同意，擅自将双方共有的设备转卖给他人，违反了合同约定，也导致该合同丧失继续履行的基础，恩多机电公司有权要求李晓承担违约责任，李晓应当向恩多机电公司赔偿因此造成的损失。关于设备款损失。根据《项目合作协议书》第四条的约定，李晓向恩多机电公司支付购买设备本金405000元的前提为一期工程结束后恩多机电公司即退出双方合作的项目。由于该项目结束后恩多机电公司并未退出，设备转运至他处双方继续合作经营，至李晓将设备转卖时

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终3351号上诉人（原审原告)：重庆恩多机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号33幢167号，统一社会信用代码915001075699298859。法定代表人：黄芹，经理。委托诉讼代理人：陈天寿，重庆市九龙坡区九龙法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：李晓，男，1973年10月20日出生，汉族，住重庆市……