合同纠纷 （2017）京01民终188号

张晚玉与刘芳燕签订的《经营协议书》、《今收到》、《今欠到》系双方真实意思表示，亦不违反相关法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应严格履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该案中，张晚玉已按约定办理了《消防合格证》，履行了合同义务，刘芳燕应按照约定向张晚玉支付5万元，但刘芳燕并未实际支付该笔钱款，已属违约，理应承担相应的违约责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，该案刘芳燕经该院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响该院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，该院对张晚玉的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：刘芳燕于判决生效后十日内向张晚玉给付五万元。二审中，刘芳燕向本院提交了以下证据材料：证据1、停业整顿通知，证明健身中心因消防未落实被停业整顿；证据2、健身中心支付员工的工资明细，证明健身中心在停业整顿期间的经济损失；证据3、健身中心的客流表、收银日报表，证明健身中心营业收入情况及在停业整顿期间的经济损失。经本院庭审

张晚玉与刘芳燕签订的《经营协议书》、《今收到》、《今欠到》系双方真实意思表示，亦不违反相关法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应严格履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该案中，张晚玉已按约定办理了《消防合格证》，履行了合同义务，刘芳燕应按照约定向张晚玉支付5万元，但刘芳燕并未实际支付该笔钱款，已属违约，理应承担相应的违约责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，该案刘芳燕经该院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响该院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，该院对张晚玉的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终188号上诉人（原审被告）：刘芳燕，女，1986年9月22日出生，自由职业。委托诉讼代理人：孔祥红，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩翔，北京市信凯律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张晚玉，女，1965年5月18日出生。委托诉讼代理人：袁云先，广西志明律师事务所律师。上诉人刘芳燕因与被上诉人张晚玉合同纠纷一案，不服北京……