合同纠纷 （2015）浙甬民二终字第327号

上诉人竺伟林因误会被上诉人偷盗其蜜蜂及蜂箱，陪同派出所民警至被上诉人草莓棚进行指认，引起村民围观，客观上对被上诉人名誉造成一定影响。该事件在民警在场的情况下，经两村干部协调，上诉人同意支付给上诉人1万元了结涉案事件，原判据此确认该款为被上诉人的名誉损失费等，符合客观事实，并无不当。上诉人上诉称该欠条系在胁迫之下签订，对此，根据双方当事人陈述及上诉人出具的道歉书内容显示，误会事件发生后，不仅办案民警在场，上诉人所在村的书记也到场参与协调，且在该欠条出具后，上诉人也未提交证据证明其曾向当地部门反映该欠条系被迫出具，故上诉人该主张证据不足，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人竺伟林负担。本判决为终审判决。审 判 长　黄永森审 判 员　朱亚君审 判 员　赵保法二〇一五年六月十二日代书记员　桂红艳 来自：www.

上诉人竺伟林因误会被上诉人偷盗其蜜蜂及蜂箱，陪同派出所民警至被上诉人草莓棚进行指认，引起村民围观，客观上对被上诉人名誉造成一定影响。该事件在民警在场的情况下，经两村干部协调，上诉人同意支付给上诉人1万元了结涉案事件，原判据此确认该款为被上诉人的名誉损失费等，符合客观事实，并无不当。上诉人上诉称该欠条系在胁迫之下签订，对此，根据双方当事人陈述及上诉人出具的道歉书内容显示，误会事件发生后，不仅办案民警在场，上诉人所在村的书记也到场参与协调，且在该欠条出具后，上诉人也未提交证据证明其曾向当地部门反映该欠条系被迫出具，故上诉人该主张证据不足，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第327号上诉人（原审被告）：竺伟林。被上诉人（原审原告）：陈志云。上诉人竺伟林因与被上诉人陈志云合同纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院于2015年4月27日作出的（2015）甬奉江民三初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定：2015年3月17……