确认合同无效纠纷 （2015）佛中法民一终字第201号

本案为确认合同无效纠纷，双方二审期间的争议焦点是郭宪生与石凤丽之间是否存在赠与合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。郭宪生虽曾向石凤丽转账支付261万元，但在数月后，石凤丽又将175万元转回郭宪生的账户，此后，石凤丽陆续向案外人伍某、郭某、吴向军转账支付款项合共68万多元，伍某、郭某以出庭作证及书面的形式确认，其所收到的款项均是郭宪生应付的经济往来款，而且，在向案外人支付款项期间，石凤丽又向郭宪生账户转回5万元。由此可见，郭宪生与石凤丽之间互有款项往来，郭宪生、石凤丽两人关于涉案款项是石凤丽协助郭宪生处理财务问题的陈述可信程度较高，SHAOLANLIU（刘笑兰）的举证仅能证明郭宪生与石凤丽之间有转账支付款项的事实，不能证明该款项是赠与性质，不能证实郭宪生、石凤丽之间存在赠与合同关系。石凤丽向原审法院提交了授权委托书，委托郭宪生作为本案的诉讼代理人，佛山市南海区福源地产发展有限公司也出具推荐郭宪生作为石凤丽诉讼代理人的证明，结合郭宪生持有石凤丽以往办理的广东省流动人员暂住证原件，户名为石凤丽的银行取款凭

本案为确认合同无效纠纷，双方二审期间的争议焦点是郭宪生与石凤丽之间是否存在赠与合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。郭宪生虽曾向石凤丽转账支付261万元，但在数月后，石凤丽又将175万元转回郭宪生的账户，此后，石凤丽陆续向案外人伍某、郭某、吴向军转账支付款项合共68万多元，伍某、郭某以出庭作证及书面的形式确认，其所收到的款项均是郭宪生应付的经济往来款，而且，在向案外人支付款项期间，石凤丽又向郭宪生账户转回5万元。由此可见，郭宪生与石凤丽之间互有款项往来，郭宪生、石凤丽两人关于涉案款项是石凤丽协助郭宪生处理财务

中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第201号上诉人（原审原告）SHAOLANLIU（刘笑兰），女，1955年7月25日出生，加拿大籍。委托代理人范真子，广东众淼律师事务所律师。委托代理人罗正峰，广东众淼律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郭宪生，男，汉族，1954年9月20日出生，住中华人民共和国广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）石凤丽，女……