机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙温民终字第2716号

关于残疾赔偿金计算标准，马鸿碎虽系农业户籍，但实际已没有从事农业生产，其系个体工商户，虽其营业执照每年验照存在瑕疵，但其经营平阳县鸿碎食品店的事实，各方并无异议；同时其居住地已属于城镇。因此，原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。关于误工费，由于其从事个体经商，因此有误工损失产生。由于其没有提供证据证明其收入状况，原审法院综合考虑，酌情确定30元／天，是适当的。马鸿碎要求按照110元／天计算，由于举证不足，也不予采纳。关于非医保用药的问题，由于马鸿碎用药合理性，保险公司并无异议。保险公司要求予以剔除医保用药，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费1500元，由上诉人马鸿碎负担50元、永安财保平阳支公司负担1450元。本判决为终审判决。审 判 长　　陈　宇审 判 员　　刘伟达审 判 员　　厉　伟二〇一五年十一月二日代书记员　　刘颖颖 来源：百度

关于残疾赔偿金计算标准，马鸿碎虽系农业户籍，但实际已没有从事农业生产，其系个体工商户，虽其营业执照每年验照存在瑕疵，但其经营平阳县鸿碎食品店的事实，各方并无异议；同时其居住地已属于城镇。因此，原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。关于误工费，由于其从事个体经商，因此有误工损失产生。由于其没有提供证据证明其收入状况，原审法院综合考虑，酌情确定30元／天，是适当的。马鸿碎要求按照110元／天计算，由于举证不足，也不予采纳。关于非医保用药的问题，由于马鸿碎用药合理性，保险公司并无异议。保险公司要求予以剔除医保用药，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人

温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2716号上诉人（原审原告）：马鸿碎。法定代理人：马必正。上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司。代表人：陈捷。委托代理人：李辉。被上诉人（原审被告）：应颂本。被上诉人（原审被告）：平阳县远方客运出租有限公司。法定代表人：林正余。上诉人马鸿碎、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司因机动车交通事故纠……