合伙协议纠纷 （2014）本民申字第00011号

一审法院依据双方当事人陈述的事实认定双方之间存在合伙关系是正确的。张万涛提供视听资料证明边树财在合伙终止后自愿返还其20万元，边树财对视听资料的真实性并无异议，亦未申请法院进行鉴定；该视听资料已经一审庭审质证，应具有证明效力，一审判决认定事实清楚，边树财申请再审无事实及法律依据，本院不予支持。综上，边树财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回边树财的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　王国武代理审判员　　奚　伟二〇一四年四月四日书　记　员　　刘沁蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法

一审法院依据双方当事人陈述的事实认定双方之间存在合伙关系是正确的。张万涛提供视听资料证明边树财在合伙终止后自愿返还其20万元，边树财对视听资料的真实性并无异议，亦未申请法院进行鉴定；该视听资料已经一审庭审质证，应具有证明效力，一审判决认定事实清楚，边树财申请再审无事实及法律依据，本院不予支持。综上，边树财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回边树财的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　王国武代理审判员　　奚　伟二〇一四年四月四日书　记　员　　刘沁蕊附相关法律条文：

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）本民申字第00011号再审申请人（一审被告）：边树财，男，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市溪湖区交通局工作人员。委托代理人：赵敏，辽宁晓云律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张万涛，男，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。再审申请人边树财因与被申请人张万涛合伙协议纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2013）明民二初字第00445号民事判决，向本……