普通破产债权确认纠纷 (2021)黔03民终2333号
裁判要旨
双方当事人于2014年8月14日签订的编号2014002370号《商品房买卖合同》,双方意思表示真实,不违反法律行政法规的禁止性规定,合法有效。本案的主要争议焦点为:一、乾豪公司对黄文强作出的《遵义市乾豪房地产开发有限公司管理人关于解除合同的通知》是否有效;二、案涉《商品房买卖合同》中约定交易的“阳光水岸二期B区”一栋2单元8层2-8-7号房屋是否属乾豪公司的破产财产。关于第一个争议焦点,本案中,已查明被解除的案涉合同成立于2014年8月14日,乾豪公司破产清算案受理于2019年1月18日,案涉合同成立于乾豪公司破产申请受理前。同时还查明案涉合同约定的黄文强主要义务为付清商品房价款365139元,乾豪公司的主要义务是向黄文强交付符合约定的“阳光水岸二期B区”2-8-7号房屋以及相应权属证书;其实际履行情况是黄文强只交清了合同约定的首付款110139元以及维修基金、办证费用等,购房余款255000元基于各种原因并未实际交清,乾豪公司亦因“阳光水岸二期B区”项目未竣工验收原因而未向黄文强交付约定的商品房,该合同是属于双方当事人均未履行完毕的合同。乾豪公司管理人基于案涉项目尚在建,未竣工验收
摘要
双方当事人于2014年8月14日签订的编号2014002370号《商品房买卖合同》,双方意思表示真实,不违反法律行政法规的禁止性规定,合法有效。本案的主要争议焦点为:一、乾豪公司对黄文强作出的《遵义市乾豪房地产开发有限公司管理人关于解除合同的通知》是否有效;二、案涉《商品房买卖合同》中约定交易的“阳光水岸二期B区”一栋2单元8层2-8-7号房屋是否属乾豪公司的破产财产。关于第一个争议焦点,本案中,已查明被解除的案涉合同成立于2014年8月14日,乾豪公司破产清算案受理于2019年1月18日,案涉合同成立于乾豪公司破产申请受理前。同时还查明案涉合同约定的黄文强主要义务为付清商品房价款365139
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终2333号上诉人(原审原告):黄文强,男,汉族,1986年8月25日出生,贵州省桐梓县人,住贵州省桐梓县娄山关街道第二中学101号。委托诉讼代理人:由晨超,北京市中唐律师事务所律师。委托诉讼代理人:张福刚,北京市中唐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):遵义市乾豪房地产开发有限公司,住所地:贵州省桐梓县娄山关街道河滨南路少帅桥旁。法定……