机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终1257号

本案审理的焦点问题为：一、被上诉人左李记的住院费和门诊费是否应予支持？二、被上诉人代艮莲的伤残赔偿金的计算标准如何认定？对第一个焦点问题，上诉人保险公司认为虽然被上诉人左李记二审庭审审理过程中提供了住院费票据，但未在一审审理过程中提供，应承担举证不利的后果。被上诉人左李记认为一审法院就没有支持被上诉人左李记的门诊费，只支持了住院费，且被上诉人左李记在二审审理过程中提交了住院费票据，应由保险公司承担。本院认为，被上诉人左李记在二审庭审过程中提供了住院费票据原件，上诉人保险公司经过核实对该证据的真实性无异议，经本院核对与被上诉人左李记一审时递交的住院费复印件一致，故一审法院据此支持被上诉人左李记的住院费并无不当。对第二个焦点问题，上诉人保险公司认为，被上诉人代艮莲为农村户籍，其提供的证据不能证明其居住在城镇，收入来源于城镇，其伤残赔偿金应按农村标准计算。被上诉人代艮莲认为，根据山西省公安厅交通管理局晋公交管（2016）9号文件规定，由于山西省统计局没有公布2015年度农村居民人均纯收入，在处理交通事故损害赔偿中可参照山西省居民人均可支配收入进行计算。本院认为，2016年5月30日，山西省公

本案审理的焦点问题为：一、被上诉人左李记的住院费和门诊费是否应予支持？二、被上诉人代艮莲的伤残赔偿金的计算标准如何认定？对第一个焦点问题，上诉人保险公司认为虽然被上诉人左李记二审庭审审理过程中提供了住院费票据，但未在一审审理过程中提供，应承担举证不利的后果。被上诉人左李记认为一审法院就没有支持被上诉人左李记的门诊费，只支持了住院费，且被上诉人左李记在二审审理过程中提交了住院费票据，应由保险公司承担。本院认为，被上诉人左李记在二审庭审过程中提供了住院费票据原件，上诉人保险公司经过核实对该证据的真实性无异议，经本院核对与被上诉人左李记一审时递交的住院费复印件一致，故一审法院据此支持被上诉人左李记的

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1257号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。住所地：临汾市尧都区解放东路**号。法定代表人：乔建宾，该公司总经理。委托代理人：闫昱泽，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左李记。委托代理人：闫明，山西夏正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代艮莲。委托代理人：张娜娜，山西夏正律师事务所律师。……