不当得利纠纷 （2020）浙04民终3122号

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。夏士明以不当得利为由主张黄新法返还1445047.33元款项，应举证证明黄新法取得上述款项无法律上原因。夏士明主张其与黄新法间存在股权转让债权债务，其共向黄新法支付了17845047.33元款项，减去《股权转让合同》约定的1640万元股权转让款，其超额支付了1445047.33元,构成不当得利，应由黄新法予以返还。夏士明据以主张已付款金额的支付明细系其单方制作，黄新法仅认可其中部分款项，且支付明细中的部分款项无相应付款凭证，故夏士明主张其支付的款项总额为17845047.33元，依据不足。另外，黄新法与夏士明签订了《股权转让合同》及《代偿协议》，对股权转让事宜及代偿事宜进行了约定。根据黄新法2018年2月12日出具的《说明》，黄新法与夏士明的股权转让款已经结清，故不能认定黄新法在《说明》出具之前支付的款项无法律上原因。之后夏士明向黄新法支付多笔款项，款项支付后，双方又于2018年6月2日签订《代偿协议》，该协议未将《说明》出具之后夏士明本案主张的相应款项扣除。关于代偿款事宜已经前案生效裁判文书处理完毕，前案判令夏

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。夏士明以不当得利为由主张黄新法返还1445047.33元款项，应举证证明黄新法取得上述款项无法律上原因。夏士明主张其与黄新法间存在股权转让债权债务，其共向黄新法支付了17845047.33元款项，减去《股权转让合同》约定的1640万元股权转让款，其超额支付了1445047.33元,构成不当得利，应由黄新法予以返还。夏士明据以主张已付款金额的支付明细系其单方制作，黄新法仅认可其中部分款项，且支付明细中的部分款项无相应付款凭证，故夏士明主张其支付的款项总额为17845047.33元，依据不足。另外，黄新法与夏士明签订了《股权

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3122号上诉人（原审原告）：夏士明，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：俞国华、谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄新法，男，1966年2月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：王中强，浙江浙平律师事务所律师。上诉人夏士明因与被上诉人黄新法不当得利纠纷一案，不服浙江省平……