机动车交通事故责任纠纷 （2015）洛民终字第487号

公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。本案被告邹恒昌疲劳驾驶存在安全隐患的车辆发生交通事故是致伤原告高灵虎的直接原因，且经公安交警部门认定负该起事故的全部责任，对此应承担侵权赔偿责任。第三人赵石行雇佣被告邹恒昌农用三轮车为其运送工程材料，没有认真审核被告邹恒昌的机动车辆是否符合行驶技术标准、是否有无行驶证照、是否存在安全隐患，未尽到安全审核责任，在雇佣车辆无前大灯存在安全隐患情况下，安排原告高灵虎乘坐并交给高灵虎手电筒让其帮助为邹恒昌照明。为此，对原告高灵虎受到的伤害也有一定的过错，应承担相应责任。第三人赵石行辩称其没有安排高灵虎乘车，没有向法院提供相关证据，不予采信。原告的各项损失经核算确定如下：（一）医疗费28328.34元。（二）误工费，原告要求按每天130元计算，要求过高，确定为187天×67元=12529元。（三）护理费，参照医疗机构出具陪护证明确定为：2人×67元×29天=3886元。（四）生活补助费，原告要求每天50元过高，确定为20元×29天=580元。（五）营养费确定为10元×29天=290元。（六）交通费771元确属实际支出予以确认。（

公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。本案被告邹恒昌疲劳驾驶存在安全隐患的车辆发生交通事故是致伤原告高灵虎的直接原因，且经公安交警部门认定负该起事故的全部责任，对此应承担侵权赔偿责任。第三人赵石行雇佣被告邹恒昌农用三轮车为其运送工程材料，没有认真审核被告邹恒昌的机动车辆是否符合行驶技术标准、是否有无行驶证照、是否存在安全隐患，未尽到安全审核责任，在雇佣车辆无前大灯存在安全隐患情况下，安排原告高灵虎乘坐并交给高灵虎手电筒让其帮助为邹恒昌照明。为此，对原告高灵虎受到的伤害也有一定的过错，应承担相应责任。第三人赵石行辩称其没有安排高灵虎乘车，没有向法院提供相关证据，不予

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第487号上诉人（原审被告）：邹恒昌，男，汉族。委托代理人：邹卷昌，男，汉族，住址同上，系邹恒昌之兄。上诉人（原审第三人）：赵石行，男，汉族。委托代理人：张耀显，河南洛太律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：高灵虎，男，汉族。委托代理人：袁卓民，洛阳市涧西区天津路法律服务所律工作者。特别授权。上诉人邹恒昌、赵石行因与被上诉人高……